Corte Suprema confirma sanción a interno de La Serena y rechaza recurso de amparo

Suprema valida actuación del sistema penitenciario

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que rechazó un recurso de amparo presentado en favor de un interno del complejo penitenciario de la ciudad, validando la sanción disciplinaria impuesta por el Juzgado de Garantía.

Sanción por tenencia de teléfono celular

El caso se originó tras un procedimiento de registro penitenciario en el que se atribuyó al interno la posesión de un teléfono celular, conducta sancionada con la privación total de visitas por un período de 28 días.

Argumentos de la defensa

El recurrente alegó que la sanción era ilegal y arbitraria, sosteniendo que:

• No existían pruebas materiales suficientes
• La imputación se basaba solo en el testimonio de un funcionario
• No había respaldo fotográfico del hallazgo
• Existían contradicciones en los antecedentes

Además, se cuestionó la supuesta declaración del interno, señalando inconsistencias respecto al reconocimiento del objeto.

Alegación de vulneración al debido proceso

La defensa argumentó que la sanción vulneraba garantías fundamentales, particularmente el debido proceso, al no contar con:

• Pruebas objetivas
• Fundamentación suficiente
• Resolución debidamente motivada

También se criticó que la resolución que rechazó la reposición no abordó los argumentos planteados.

Decisión del máximo tribunal

Pese a los cuestionamientos, la Corte Suprema confirmó lo resuelto en instancias anteriores, validando la legalidad del procedimiento disciplinario aplicado al interno.

Con ello, se descartó que existiera una vulneración ilegal a la libertad personal o seguridad individual del amparado.

Claves del caso

• Recurso de amparo fue rechazado
• Sanción: 28 días sin visitas
• Acusación por tenencia de celular
• Defensa alegó falta de pruebas
• Suprema confirmó decisión

Conclusión: criterio restrictivo en amparos penitenciarios

El fallo reafirma la línea jurisprudencial restrictiva en materia de recursos de amparo en contextos penitenciarios, especialmente cuando se trata de sanciones disciplinarias internas.