Proyecto busca suspender pensiones de Capredena y Dipreca a autoridades que ejerzan cargos públicos

Proyecto busca suspender pensiones de Capredena y Dipreca a autoridades que ejerzan cargos públicos

Un proyecto de reforma constitucional ingresado a la Cámara de Diputadas y Diputados abrió un nuevo debate sobre los regímenes previsionales especiales de las Fuerzas Armadas (FFAA) y de las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública (FOSP).

La iniciativa propone declarar incompatible el pago de pensiones de retiro de Capredena y Dipreca con el ejercicio de cargos de elección popular o altas funciones dentro de la administración del Estado.

Según el texto presentado en el Congreso, la medida apunta a evitar que funcionarios uniformados en retiro continúen percibiendo simultáneamente pensiones previsionales y remuneraciones financiadas con recursos públicos.

Proyecto cuestiona privilegios previsionales de regímenes especiales

La moción sostiene que el personal de las Fuerzas Armadas y de Orden se encuentra adscrito a un sistema previsional distinto al del resto de los trabajadores chilenos, regulado principalmente por la Ley N°18.458.

Actualmente, estos funcionarios cotizan en:

• Capredena
• Dipreca

y acceden a prestaciones previsionales que, según el proyecto, resultan considerablemente superiores al sistema general de pensiones.

Además, el documento subraya que los uniformados pueden jubilar con edades significativamente menores al promedio nacional, incluso desde los 38 años o con 20 años de servicio efectivo.

Reforma busca suspender pagos mientras ejerzan funciones públicas

La propuesta constitucional establece que quienes reciban pensiones de retiro de Capredena o Dipreca dejarán temporalmente de percibir dichos beneficios mientras desempeñen determinados cargos públicos.

La suspensión afectaría a quienes ejerzan funciones como:

• Presidente de la República
• senadores
• diputados
• gobernadores regionales
• alcaldes
• ministros de Estado
• subsecretarios
• delegados presidenciales
• secretarios regionales ministeriales
• jefes superiores de servicio

El proyecto plantea incorporar esta incompatibilidad mediante un nuevo artículo posterior al artículo 62 de la Constitución.

Debate sobre doble ingreso estatal y uso de recursos fiscales

Los impulsores de la iniciativa sostienen que el actual sistema permite que numerosos funcionarios retirados acumulen simultáneamente:

• pensiones de retiro.
• bonos y beneficios previsionales.
• y nuevas remuneraciones estatales.

Según la moción, esta situación genera una “condición de privilegio y excepción” respecto del resto de los trabajadores del país.

Asimismo, argumentan que la suspensión temporal de las pensiones permitiría liberar recursos fiscales para destinarlos a otras necesidades públicas prioritarias.

Especialistas advierten debate constitucional y derechos adquiridos

La propuesta ya comienza a generar debate jurídico y previsional debido a las posibles implicancias constitucionales relacionadas con:

• derechos adquiridos.
• igualdad ante la ley.
• propiedad sobre prestaciones previsionales.
• y principios de seguridad jurídica.

Expertos señalan que cualquier modificación a regímenes previsionales especiales podría enfrentar cuestionamientos respecto de la protección constitucional de las pensiones y de la confianza legítima de quienes ingresaron al sistema bajo determinadas condiciones.

Conclusión

El proyecto que busca suspender las pensiones de Capredena y Dipreca a autoridades que ejerzan cargos públicos reabre uno de los debates más sensibles del sistema institucional chileno: la coexistencia entre regímenes previsionales especiales y funciones políticas financiadas con recursos estatales.

Desde el punto de vista jurídico, la iniciativa instala una discusión de alta complejidad constitucional, ya que enfrenta principios como la igualdad ante la ley y la eficiencia del gasto público con garantías vinculadas a derechos previsionales adquiridos y protección de la propiedad sobre beneficios sociales.

Además, el eventual avance de esta reforma podría sentar un precedente relevante respecto de futuras incompatibilidades entre beneficios previsionales especiales y ejercicio de cargos públicos, especialmente en sectores financiados por el Estado.

En el ámbito político, la propuesta probablemente intensificará el debate sobre privilegios previsionales, transparencia fiscal y legitimidad de los sistemas diferenciados aplicables a las Fuerzas Armadas y de Orden, en un contexto donde las demandas por mayor equidad previsional continúan marcando parte importante de la discusión pública en Chile.