Formalizan a odontólogo por simular ser carabinero: pagó $2 millones y enfrentará la investigación en libertad

Odontólogo queda sujeto a medidas cautelares tras formalización por presunta usurpación de funciones policiales en La Serena

El Juzgado de Garantía de La Serena resolvió imponer medidas cautelares a Matías Ignacio Letelier Muñoz, odontólogo formalizado por el Ministerio Público como presunto autor de los delitos de usurpación de funciones públicas, uso indebido de uniforme policial, receptación de placa patente y porte de arma de fuego adaptable, hechos investigados a raíz de un procedimiento policial registrado el 3 de julio de 2026 en la comuna de La Serena.

Durante la audiencia de formalización, la magistrada María Asunción de la Barra estimó que, en esta etapa inicial del proceso, existían antecedentes suficientes para justificar la existencia de los delitos investigados y la participación atribuida al imputado, principalmente sobre la base de las declaraciones de los funcionarios aprehensores y de los registros audiovisuales incorporados por la Fiscalía.

Fiscalía expuso antecedentes sobre los hechos investigados

De acuerdo con la exposición realizada por el Ministerio Público, el imputado fue sorprendido en el sector de Cuatro Esquinas con Avenida del Mar vistiendo prendas con características similares a las utilizadas por Carabineros de Chile y efectuando aparentes controles vehiculares.

La Fiscalía indicó que el imputado portaba botas, pantalón táctico, chaqueta, chaleco con distintivos, cinturón táctico, una cámara corporal y una identificación con el nombre “Mayor Letelier”. Durante el registro del vehículo en que se desplazaba también fueron incautados diversos elementos tácticos, balizas, linternas, chalecos, además de una pistola de fogueo, un arma traumática y una placa patente con encargo vigente por robo, correspondiente a otro vehículo.

Estos antecedentes sustentaron la formalización por los delitos actualmente investigados, cuya acreditación definitiva dependerá de las diligencias que se desarrollen durante el plazo fijado por el tribunal.

Fundamentos de la resolución judicial

Al resolver la solicitud de medidas cautelares, la magistrada sostuvo que los antecedentes presentados permitían justificar, en esta fase del procedimiento, la existencia de los ilícitos y la participación del imputado.

Asimismo, estimó que concurría la causal de peligro de fuga, atendida la naturaleza de los delitos formalizados y la eventual penalidad que podría derivarse en caso de una condena.

Inicialmente, el tribunal decretó la prisión preventiva, autorizando, sin embargo, su sustitución mediante el pago de una caución de $2.000.000, además de imponer las medidas cautelares de firma semanal y arraigo nacional.

Imputado recuperó su libertad tras consignar la caución

Con posterioridad a la audiencia, Matías Ignacio Letelier Muñoz pagó íntegramente la caución fijada por el tribunal, recuperando su libertad durante la misma jornada.

En consecuencia, continuará enfrentando el proceso penal sujeto al cumplimiento de las medidas cautelares decretadas y deberá permanecer a disposición del tribunal mientras el Ministerio Público desarrolla la investigación, cuyo plazo fue fijado en 120 días.

Desde el punto de vista procesal, el pago de la caución no modifica la formalización ni implica un pronunciamiento sobre la responsabilidad penal del imputado. Su finalidad consiste en asegurar su comparecencia durante la investigación.

Descargos del imputado

Tras abandonar el tribunal, Letelier manifestó públicamente que lamentaba lo ocurrido y ofreció disculpas a Carabineros de Chile.

Según su versión, mantenía vínculos con funcionarios de la institución por labores profesionales desarrolladas durante varios años y explicó que ese día vestía prendas similares a las policiales porque asistiría posteriormente a una reunión social con carabineros en retiro.

Añadió que decidió colaborar con la regulación del tránsito luego de que, según afirmó, un funcionario municipal le solicitara ayuda debido a la congestión vehicular existente en el sector.

Respecto del arma incautada, señaló que correspondía a un arma de fogueo destinada a fines de protección personal y sostuvo que el origen de la vestimenta utilizada será abordado durante la investigación.

Postura de la defensa

El abogado defensor sostuvo ante el tribunal que la conducta desplegada por su representado era reprochable, pero negó que hubiera existido la intención de cometer delitos.

La defensa indicó que durante la investigación aportará antecedentes relacionados con la adquisición de la vestimenta, el contexto de los hechos y otros elementos que, a su juicio, deberán ser considerados para determinar la existencia o no de responsabilidad penal.

Alcance jurídico de la formalización

Desde una perspectiva procesal, la formalización constituye el acto mediante el cual el Ministerio Público comunica al imputado los hechos que son objeto de investigación y los delitos que provisionalmente les atribuye. No implica una declaración de culpabilidad ni reemplaza el juicio oral, instancia en la que deberán rendirse y controvertirse las pruebas.

En este caso, corresponderá a la Fiscalía acreditar los elementos constitutivos de cada uno de los delitos formalizados, mientras la defensa podrá ejercer plenamente su derecho a controvertir la prueba, presentar antecedentes de descargo y solicitar las diligencias que estime pertinentes.

Conclusión

El caso continuará bajo investigación durante el plazo judicialmente fijado, período en el que el Ministerio Público deberá reunir los antecedentes necesarios para determinar si corresponde presentar una acusación o adoptar otra decisión procesal. Hasta que exista una sentencia firme dictada por un tribunal competente, Matías Ignacio Letelier Muñoz mantiene la calidad de imputado y se encuentra amparado por el principio de presunción de inocencia, garantía fundamental del debido proceso consagrada por la Constitución y el ordenamiento jurídico chileno.