Cinco integrantes de la CAM son condenados a nueve años de presidio
Justicia dicta penas efectivas contra siete miembros de la CAM
Este lunes, el Tribunal de Garantía de Purén dio lectura a la sentencia dictada contra siete integrantes de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), condenados por una serie de atentados registrados durante 2021 en las comunas de Purén y Traiguén, en la región de La Araucanía.
La resolución judicial determinó que cinco de los acusados deberán cumplir penas de nueve años de presidio efectivo, mientras que Rafael Pichún fue condenado a ocho años de cárcel y el lonco Juan Pichún recibió una pena de cuatro años.
Los hechos investigados se relacionan con ataques incendiarios perpetrados en fundos de la zona y otros delitos de alta gravedad vinculados a violencia rural en la Macrozona Sur.
Delitos incluyeron incendio reiterado y homicidio frustrado a carabineros
Los condenados enfrentaban cargos por:
- incendio reiterado;
- homicidio frustrado de carabineros en servicio;
- porte ilegal de armas de fuego;
- y porte ilegal de municiones.
Según los antecedentes contenidos en la investigación del Ministerio Público, los ataques ocurrieron durante una escalada de violencia registrada en sectores rurales de La Araucanía, afectando predios y operaciones policiales.
La causa judicial se convirtió en uno de los procesos penales relevantes asociados a hechos de violencia reivindicados en el contexto del conflicto territorial mapuche.
Juicio abreviado tras reconocimiento de responsabilidad
El procedimiento se desarrolló mediante un juicio abreviado, luego de que los siete acusados reconocieran los hechos contenidos en la carpeta investigativa elaborada por la Fiscalía.
Este mecanismo procesal permite simplificar el desarrollo del juicio cuando los imputados aceptan responsabilidad penal, lo que puede influir en la determinación de las penas impuestas por el tribunal.
La aceptación de los hechos evitó la realización de un juicio oral extenso y permitió cerrar una investigación que se extendió durante varios años.
La Araucanía y el debate sobre seguridad rural
Las condenas vuelven a instalar el debate sobre la seguridad en la denominada Macrozona Sur, particularmente respecto de los atentados incendiarios y ataques armados registrados en sectores rurales de La Araucanía y el Biobío.
En los últimos años, las autoridades han reforzado operativos policiales y acciones judiciales contra organizaciones vinculadas a hechos de violencia rural, mientras continúan las tensiones relacionadas con demandas territoriales mapuche y presencia del crimen organizado en algunas zonas.
La sentencia también representa un nuevo antecedente judicial respecto de la persecución penal de delitos asociados a organizaciones radicalizadas que operan en la región.
Ministerio Público destacó reconocimiento de los hechos
Fuentes vinculadas a la investigación señalaron que el reconocimiento de responsabilidad por parte de los acusados permitió consolidar las pruebas reunidas durante la causa y obtener condenas efectivas por delitos considerados de alta gravedad.
La Fiscalía sostuvo durante el proceso que existían antecedentes suficientes para acreditar la participación de los condenados en atentados coordinados contra predios y personal policial.
Conclusión
La sentencia dictada por el Tribunal de Garantía de Purén constituye un nuevo hito dentro de la persecución penal de hechos de violencia rural en La Araucanía y refleja el uso de herramientas procesales orientadas a obtener condenas efectivas mediante procedimientos abreviados.
Desde una perspectiva jurídica, el caso evidencia cómo el reconocimiento de responsabilidad por parte de imputados puede acelerar significativamente la resolución de causas complejas vinculadas a delitos graves, evitando extensos juicios orales y reduciendo costos procesales para el Estado.
Asimismo, las condenas por delitos como homicidio frustrado de carabineros, incendio reiterado y porte ilegal de armas refuerzan la postura del Ministerio Público y del Poder Judicial respecto de la gravedad de los ataques ocurridos en la Macrozona Sur.
El fallo también se inserta dentro de un contexto político y social altamente sensible, marcado por el conflicto territorial mapuche, las reivindicaciones indígenas históricas y el debate sobre el alcance de las medidas de seguridad implementadas por el Estado en La Araucanía.
En términos institucionales, la causa refleja además la tensión permanente entre persecución penal, demandas de seguridad pública y protección de derechos fundamentales en territorios afectados por violencia política y rural.
La resolución podría transformarse en un precedente relevante para futuras investigaciones relacionadas con organizaciones radicalizadas y delitos asociados a atentados incendiarios en el sur del país.
Diario Penitenciario es un medio especializado en justicia y sistema carcelario en Chile, con enfoque jurídico en temas penales.
